Desde que estaba en el colegio primario que se viene discutiendo si la estatua de Roca que está en el Centro Cívico de Bariloche debe ser quitada o no. A esto de la estatua se le sumó hace unas semanas la idea de sacar toooodas las estatuas de la Patagonia que representan a este señor y además sacarlo de los billetes de 100$.
Obviamente, tenemos dos bandos: los que dicen que hay que sacarlo a toda costa, porque fue un genocida, porque mató centenares de nativos, etc, etc. Y están los que dicen que no hay que sacarlo de ninguna parte porque forma parte de la historia.
Es verdad, este muchacho se fue de mambo y pasó a cuchillo a vaaaaaaaaaaaarias centenas de nativos, pero también es verdad que el decreto por el cual hizo lo que hizo vino directamente del Estado, no fue que Roca se levantó una mañana y le dijo a su pelotón: “muchachos, hoy en lugar de practicar tiro al aire, me dieron ganas de ir pa´el sur y matar gente“. Al hombre le llegó el decreto y allá tuvo que partir. Y no nos olvidemos que para esa época se desarrollaba lo que estudiamos como “las grandes presidencias argentinas“, la famosa generación del ´80. Sisisisi, esos tres muchachos que estudiamos como los grandes constructores de la nación, los que tenían visión de futuro y sabían lo que necesitaba el país… y que también forman parte de la incipiente democracia…
Esos tres mismísimos señores (Mitre, Sarmiento, Avellaneda), además de todo lo que estudiamos, también tuvieron la visión de que la Patagonia o era conquistada por nosotros o iba a ser parte de Chile. Asi que…. ¿para que dejar taaaaaaanta tierra y riquezas en mano de los vecinos? Alla fueron, a la “Conquista del Desierto” (que si se ponen a observar con detenimiento, la meseta no tiene nada de desértico…. pero bueno, sabiendo los antecedentes de Sarmiento que todavía creía que estábamos viviendo el Polis griegas y que si uno vivía fuera de la ciudad de Buenos Aires, era un bárbaro… queda más que claro porqué le decían “Desierto”).
Volvamos al tema de la Campaña del Desierto. Me parece que la cosa no está entre sacar a Roca de las plazas, cambiar nombres y borrar su imagen de los billetes, sino en enseñar bien la historia argentina, crear conciencia y generar un debate de porqué se hizo, qué otras opciones había, etc.
Me parece mucho más importante poder debatir en la sociedad qué hacer con los nativos argentinos que todavía hoy viven en nuestro país y que están desapareciendo porque viven en condiciones paupérrimas, chicos que, siendo argentinos, no gozan de los derechos del niño… Y es un problema que va de norte a sur del país. Más que tomar medidas en contra de algo que se hizo hace 100 años, haya estado bien o mal el accionar de Roca, me parece que tenemos que empezar a preocuparnos por el hoy. La historia es justamente eso: historia, y sirve para que aprendamos de ella, no para borrarla y hacer de cuenta que nada pasó.
Si hoy borramos a Roca de la historia, ¿cómo van a explicar en un futuro que la Patagonia es parte de Argentina? Porque no podemos dejar de reconocer que gracias a ésta campaña muchos argentinos viven allí, otros disfrutan de las bellezas y otros tantos viven gracias a sus recursos.
Además, Roca no fue el único que anduvo haciendo desmanes por el país. Y de nuevo: de norte a sur hubo una de sablazos y fusilazos… Y esto viene desde la Colonia, o un poco antes, cuando se atrapaban guaraníes para venderlos como esclavos al Imperio de Brasil. Y si vamos a condenar de “genocida” a alguien, hagámonos cargo también de la masacre de la Guerra del Paraguay que, junto con Brasil, casi diezmamos a la población paraguaya. Y así llegamos hasta las dictaduras y el más que conocido tema de los desaparecidos… y si seguimos un poco más llegamos al 2008 con una franja terriblemente ancha de la población debajo de la línea de pobreza, chicos que se mueren porque no tienen un médico (ni éste recursos) para poder curar enfermedades que deberían haber sido erradicadas hace decenas de años, ancianos con jubilaciones que no alcanzan ni para una comida saludable, etc.
Me parece que estamos razonando fuera del tarro si vamos a culpar a una persona de una cantidad de muertes de hace 100 años y no nos preocupamos un poco por lo que está pasando hoy y por lo que se viene.
De nuevo: me parece bien enseñar y mostrar que no se puede ir por ahí matando nativos, criollos y demás. También me parece genial enseñar a defender un territorio en todas las aristas de la defensa nacional y territorial. Pero de ahí a querer borrar la historia como un resarcimiento por lo que pasó o porque es una parte negra de nuestra vida me resulta realmente despreciable.
Aprender de nuestra historia para no volver a cometer los errores del pasado me parece que es lo más sano. Borrar la historia no sirve más que para idiotizar a la sociedad y convertirla en la mediocridad absoluta. Generar conciencia y responsabilidad es un objetivo bastante deseable en este momento para todo lo que el país está viviendo.
Saludos,
Bren
